Haber

KAPALI PARTİ GAZETESİNDEKİ ÇALIŞANLAR HAKKINDA YENİDEN YARGILAMA BAŞLADI

Kapatılan Taraf gazetesi çalışanlarının davasında verilen hapis cezalarının temyiz mahkemesi yöntemiyle bozulmasının ardından gazetenin eski yöneticileri Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Yıldıray Oğur ve muhabir Mehmet Baransu’nun yargılanmasına başlandı. Sanık Mehmet Baransu hakkında hukuka aykırı yargılama yapıldığını öne sürerek hukuksuzluğun giderilmesini talep etti.

Kapatılan Taraf gazetesi çalışanlarının yargılandığı davada 4 Mart 2022’de karar verildi. Davanın tek zanlısı Mehmet Baransu, “sağlamak” suçlarından toplam 13 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Devletin güvenliğine ilişkin belgeler” ve “Devletin güvenliğine ve siyasi çıkarlarına ilişkin bilgilerin açıklanması”. Yasemin Çongar, Ahmet Altan ve Yıldıray Oğur, “devletin güvenliğine ilişkin belge sağlamak” suçundan 3’er yıl 4’er ay hapis cezasına çarptırıldı. Firari sanık Tuncay Opçin’in belgeleri ayrıldı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi’nin kararıyla kapatılan Taraf Gazetesi çalışanları Mehmet Baransu, Yasemin Çongar, Ahmet Altan ve Yıldıray Oğur’un yargılandığı dava bugün yeniden görüldü. Diğer suçtan Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan Mehmet Baransu, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmaya diğer sanıklar katılmadı.

BARANSU: “HUKUKSUZ YARGILAMA YAPILDI”

Yargıtay’ın iptali için söz verdiği sanık Mehmet Baransu, hukuka aykırı bir yargılama yapıldığını öne sürerek “Bu hukuksuzluğa son vermenizi talep ediyorum” dedi. Baransu’nun avukatı Çiğdem Koç, müvekkilinin tutukluluğunun 8’inci yılını doldurduğunu belirterek, Yargıtay’dan katılan tapuların kaldırılması için ara karar verilmesini talep etti. Diğer sanıkların avukatları da iştirak sıfatlarının kaldırılmasını talep etti.

BARANSU’NUN BELGELERİNİN BİRLEŞTİRİLMESİ İSTENECEK Mahkeme, Mehmet Baransu hakkında İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki belgelerin iddianame tarihinden eski olması nedeniyle belgenin birleştirilmesi için izin istenmesine karar verdi. İstinaf mahkemesinin kararı doğrultusunda, Milli Savunma Bakanlığı dışında katılma ehliyeti bulunan emekli albay Dursun Çiçek, emekli Tuğgeneral İzzet Ocak ve emekli albay Suat Aytın, bu unvanların, suçtan zarar görmemiştir. Duruşma ertelendi.

İSTİSNA MAHKEMESİ KARARI FAZLA VERDİ

Tarafların itirazı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararını 10 Ekim 2022’de bozdu. Yargıtay, Milli Savunma Bakanlığı avukatları Dursun Çiçek, İzzet’in başvurusunun reddine karar verdi. Bazı suçlardan sanıkların beraatine itiraz eden Ocak ve Suat Aytın, hatalarından dolayı açılan davada zarara uğrama hakları olmadığı için temyiz hakları bulunmadığı için. İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde iki davası daha bulunan Mehmet Baransu’nun kararı, eylemlerinin zincirleme suç kapsamında olup olmadığı, eylemlerinin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği ve gerekçeli gerekçesi ile bozuldu. yerel mahkemenin kararı yanlış suç tarihini gösterdi. Bozma ile 2 Mart 2015’ten beri tutuklu bulunan Baransu’nun tutuklulukta geçirdiği gecikme nedeniyle serbest bırakılmasına ve yurt dışına çıkış yasağı getirilmesine karar verildi. Baransu başka hatalardan dolayı cezaevine girdiği için cezaevinden çıkamadı.

ozalphaber.xyz

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu